Jump to content

Star Citizen !


Recommended Posts

Sacekajte lepo kraj godine/pocetak sledece da izadje dogfighting modul, tada ce se lepo videti kako je implementirana newtonian fizika u igri i koja kombinacija je najbolja.

 

Ja ako budem uzimao joystick uzecu ga najverovatnije negde napolju, posto je u Srbiji slaba ponuda a pride i preskupa.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Juce su pravili malu proslavu:

https://www.youtube.com/watch?v=J5YJDOwil0k&feature=youtube_gdata_player

 

 

Novi brodovi:

 

Retaliator

UywzXlv.jpg

1dB2q6s.jpg

gOpBWlN.jpgLK93HpP.jpg

 

Gladiator Bomber

CytyunA.jpg

 

Kako za sada stit izgleda

 

xlWWYUe.gif

 

 

Za 60 jura je sada moguce uzeti Aegis Dynamics Avenger u sklopu Advanced Hunter pack-a

- Starting Hangar: Business

- Aegis Dynamics Avenger

- 2000 UEC

- itd

 

https://robertsspaceindustries.com/store/284-advanced-hunter

ili

https://robertsspaceindustries.com/store/285-advanced-hunter

 

Jedan od linkova ce raditi u zavisnosti da li ste stari ili novi igrac.

Edited by stator
Link to comment
Share on other sites

Не свиђа ми се што су летелице превише авионолике, као да им је главна намена борба у атмосфери, а не у свемиру. Изгледају на тај начин крхко, плус повећавају са тим површину која може да се закачи ласером/ракетом/чимегод. Закрилца и реп у свемиру... на који начин мисле да то утиче на манервисање и покретљивост? Све би требало да регулишу разноразни потисници.

Ок, ако је оправдање борба И у атмосфери... зашто би то неко радио, ако има могућност да лети у свемиру. Са тактичке стране, ако се освоји окружење планете, та планета нема ефикасну одбрану у атмосферској борби. Ракете би морале да изађу из гравитационог поља планете, те су самим тим споре за напад на нападачку флоту, насеобине, војне базе и аеродроми су практично на изволте. Док је за нападачку флоту све то далеко лакше - бомбардовање и уништавање ракетама, хемијским и нуклеарним наоружањем, осматрање и детекција циљева итд. Нешто слично са освајањем острва у Пацифику. Колико год га бранили, ако около нема ваших бродова, посада која брани оствро може само да умре. Мислим, бесмислено је, јер зна се зашто се постиже доминација "у ваздуху".

 

Плус, онда се деградирају перформансе не само летелица, већ и наоружања, пошто онда све ракете морају да буду прилагођене за лет у гравитационом пољу и различитим атмосферама, дакле мања убојна моћ, далеко више горива и сл. Ако би се користиле тотално друге ракете, онда се беспотребно заузима простор на великим бродовима итд итд.

 

Нешто слично и погрешно је са логиком борбе великих бродова у Star Trek-у. Све им је организовано кроз призму dog fighta у ваздуху/атмосфери, што је смешно за борбе бродова у свемиру. Ако желите да окренете брод, нећете заокретати и правити лук, већ ће се једноставно окренути око своје осе. Прављење лупа и долазак с леђа - смешно. Док брод то изведе, овај други би га ошалавио... и једноставно се окренуо у месту.

 

 

Homeworld има далеко бољи дизајн летелица. Да, неке од мањих летелица имају тај траг логике борбе у атмосфери, али не толико наглашено и не толико... па у бити фенси и китњасто, као што је то случај код SCa.

Намерно помињем Homeworld, јер је доста старија... од нпр. Eve... Еve, која није имаla десетине милиона за развој пре но ли је уопште ималa ишта да понуди осим приче и ложане и неког трејлера.

 

 

Надаље... кад поменух трејлер, а и горе веће бродове. Зашто би неко правио слетиште за летелице, при чему је отвор у ствари и најслабија тачка у оклопу и штиту брода? Зашто летелице морају да слећу, као на неки садашњи носач, са отвором као да их по 20 одједном излеће/слеће, један поред другог, иако то није случај? Поново погрешна логика. Чак и ако би нека цивилизација, нпр људска, то радила због неког историјског континуитета, прва озбиљнија борба у свемиру би доказала да је то погрешан концепт.

 

Ок, знам, ради се ипак о игри, али имају 20 милиона разлога већ сад да се мало боље потруде.

Edited by brue
Link to comment
Share on other sites

Mislim da je bilo neko objasnjenje tu, upravo oko leta i svemiru i atmosferi, zapamti da vecinu letelica koriste civili, koji putuju jednako i po atmosferi i po svemiru. A kompanija koja pravi civilne letelice pravi i vojne uz modifikacije.

 

 

Ali to vazi samo za Human brodove, vise u text-u.

 

 

Xi’an ship design will be focused on a vertical aesthetic and maneuvering jets that can combine to thrust in multiple directions. Gimbaled, larger-than-normal thrusters sit on the four points of a star in the centerline, allowing each thruster unobstructed hemispherical coverage. The Xi’an scout can rotate on all axes and direct four thrusters to the rear or front! Because of this configuration the Xi’an ship has superb linear maneuvering abilities on all axes. This extra maneuverability comes at a cost however. Xi’an ships favor maneuverability over heavy armament or defensive protection.

 

Instead of picking up an alien ship that simply looks different, it will feel different!

 

Xi’an Scout Unlocked!

 

The Khartu is the light attack craft of the Xi’An military. Contrary to Human ship design, the Khartu doesn’t have a traditional main thruster, instead featuring an array of maneuvering thrusters on articulated rigs. This design allows for incredible agility, making them the bane of UEE pilots, who bestowed the nickname ‘Quark’ because when all of the thrusters are firing, the ship looks like a spark flying through space. The Xi’an Aopoa corporation also manufactures an export model, the Khartu-al, for sale to human civilians as a dedicated scout/explorer. The export model features the same Xi’an maneuvering rig, but control surfaces modified for human use and a more limited armament. (Designer: Aopoa)

 

 

 

Inace evo i reklame za Auroru:

 

http://vimeo.com/76735257

Link to comment
Share on other sites

Па то само иде на руку ономе што сам рекао - за који ђаво такав дизајн. Чак и да је све за цивиле, зашта ће цивилима то? Треба им за нешто побољшане способности за манервисање у атмосфери, да би постигли неколико махова брзине и неке вратоломије?

 

Да идемо даље? За шта је кокпит? Мислим са овим провидним куполама и сличним срањима? Зар није логичније да је пилот што више заштићен оклопом, кад оде штит, а не да буде глинени голуб. Шта би ту да види? Шта може да види и испрати голим оком? Зар толико у будућност немају и више него довољно различитих сензора који могу да пошаљу коју год врсту слике унутра и да се то исто представи у кокпиту на хиљаду различитих начина? И ово је и даље наслеђе ваздухопловства. Беспотребно и нелогично, заостало у размишљању о свемирским путовањима, поготово о очигледно ратом или окршајима угроженом свемиру.

Логичније би било да сензори шаљу директ ка мозгу сигнале, без мана обичног вида. У крајњем случају 3д слика унутар добро, баш добро, заштићеног кокпита.

 

Мислим да су потпуно промашили дизајн.

Edited by brue
Link to comment
Share on other sites

Rekao bih da postoji 22 miliona razloga da nisu :)

Za tvoj ukus, nazalost, jesu (ne ulazeci u nelogicnosti dizajna tamo neke 2944).

Inace, imas na off. forumu thread-ove za postavljanje pitanja za svakog developer-a ponaosob, pa bi najbolje bilo da tamo izneses kritike i dobijes (ne)zeljene odgovore. Pogotovo mozes da pitas Dave Haddock-a, covek jeste zaduzen za lore ali odgovara i na dizajn pitanja i sto je jos bitnije jako je azuran, pa mozes ocekivati odgovor ubrzo.

 

Edit: Sto se tice kokpita, senzori, elektronika, sta god, uvek mogu da se sjebu u borbi, a staklo ili sta god da je u pitanju moze tehnoloski da uznapreduje da omogucavaju zastitu, tj. neprobojnost do neke odredjene mere.

Edited by Rejz
Link to comment
Share on other sites

то као да си рекао да оних колико већ милиона што се пале на Бибера ил већ коју или ког од оних дебила, имају савршен музички укус укус, пошто су ови згрнули паре...

 

Edit: Sto se tice kokpita, senzori, elektronika, sta god, uvek mogu da se sjebu u borbi, a staklo ili sta god da je u pitanju moze tehnoloski da uznapreduje da omogucavaju zastitu, tj. neprobojnost do neke odredjene mere.

 

 

ај на страну то стакло... толико узнапредовало да ето може да заштити пилота, али исто не могу да ставе нпр преко сензора... него, шта је пилот у свемиру без сензора? Па и сад, при овим брзинама авиона, пилот главне информације добија изван очне перцепције неба.

Edited by brue
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...