Jump to content

G!!!

01102000
  • Posts

    15,717
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    51

Posts posted by G!!!

  1. Ne znam kako, ali meni je drugi deo za nijansu manje los od prvog, valjda su ocekivanja bila u minusu, nema loseg i nedorecenog pokusaja gradnje univerzuma koji sustinski ne bi stao ni u tri filma, prosto ima jedna velika akcija i borba i to je to. Daleko manje ambiciozno i realnije je. Ima tupavih scena (npr seljaci nose snopic sena na ramenu kao da je svaki tezak 20 kg lol), 3 dana zanju zito, a 2 dana se spremaju za borbu u fazonu srednji vek ljakse sa drvenih vila uzima plazma pusku vs steam-punk 23. veka... e da zaspao sam oko 20 min pred kraj ! 🙂

  2. eto nisam cak nisam ni mislio da instaliram win ponovo, imam grafulju da ubacim i novo napajanje 🙂 

    mada, kada menjam plocu uradim i win! valjda se ne instalira  vise kojekakvi krsh, win je stabilniji, i drajveri su totalno druga prica. na klaudu ne drzim nista, prosto sam oldskulparanoik po tom pitanju 😄 (znam znam, samo prosto ne volim koncept klauda)

     

  3. zavrsio sam fallout

    meni je serija na kraju osrednja a takav je utisak je jer su imali neke nepotrebne dramske momente koji su bas amaterski uradjeni, a nekako je i rad kamere bas sranje 🙂 mislim zaljubili su se - traljavo, ona i tata i mama - traljavo iako je ideja zapleta dobra priznajem, ghoul traljavo deus ex aka plot armor koji je pa nepotreban 

    kao fallout serija je sranjkasta, ponajvise jer  - bethesda,  i zaboravio sam koliko  je usrala lore igre ubacivanje SVEGA sto postoji a ponajvise preteranog SCiFi-a, i brisanjem moralnih nijansi za svaku frakciju koja je postojala, i unistavanjem svega sto poostoji u wasteland-u pored vault-ova, pa je to nastavila i ovde. U sledecoj sezoni mozemo ocekivati i new vegas da ode u vazduh, zato sto - atomske bombe... fallout.... boom ....

    Za pohvalu je sto furaju svoju neku pricu praveci slalom oko postojecih desavanja iz igara, i za pohvalu je glumica sa najvecim ocima na svetu 😄

  4. On 4/13/2024 at 5:05 PM, Lucky said:

    da, da, taj gmail prokleti!

    svakako će se javiti kolega da potvrdi šta ima od majica trenutno na lageru! pošto smo sad u procesu izrade novih!

    nema nista dok ne dodju nove, cisto da apdejtujem stanje stvari 😄

  5. posle 2,5 epizode (3. ep je bas napor), vizuelno jeste  solidan, a nije da nije moglo bolje 

    radnja zaplet i gluma, osrednje ka losem ponajvise zbog amaterskih kadrova, sa predvidjenim i nepotrebnim over the top momentima, najvise mi je gledljivo zbog preslatke glumice i sasvim solidno koncipiranih specijalnih efekata (od kojih je power armor najgori naravno, zapravo je poprilicno solidan kada se ne mrda, ali akcione scene su ono C kategorije)

    opet se podsetih da je bethesda  ubacila taj dodatni nepotrebni komicni vajb na svakom koraku u igrama, i da svega ima previse i preterano, pa je tako i u seriji, pocela da me nervira i muzika, jer sam se podsetio koliko je overused u novim igrama, kao i npr totalni nedostatak ambijentalne muzike  originala koja je zapravo bila 50% atmosfere... ne dobro, jeste sranjkasto, pomalo dosanjikavo ali ipak za nijansu bolje od onog sto sam ocekivao

     

    edit: odgledah 4. i 5. epizodu, i stvari su se poprilicno popravile po pitanju same serije, konacno se nesto desava, prve 3 epizode su se mogle spakovati u 1 

    ali zato lore fallout-a ide dalje u sunovrat i dalje prepravljanje onoga sto je perfektno izgradjeno i originalima i NV. Zaista steta, ali to je bilo meni sasvim ocekivano obzirom ko upravlja licencom i sta su radili sve do sada (povrsno shvatali celu ideju fallouta, i sveli je na bazicne zaplete ala mobilnih igara danas). Jasno je da serijom prave dalji otklon od originalne price, cime ce njihovi zapleti biti sve gonjiviji naravno jer prosto nisu spoobni a i ne interesuje ih, niti je vreme takvo da neko sposoban moze da dodje na poziciju da uradi nesto kvalitetno

    • Like +1 1
  6. On 4/10/2024 at 2:27 PM, Lucky said:

    a da li ga je on obučavao da puca iz pištolja da bi ubijao drugu decu? 🙂

    slažem se sa tobom da bi roditelj bolje prošao da ga nije obučavao, ali bi mu opet sudili za nebrigu za dete jer bi prosto za nešto morali da ga optuže. ovo sa streljanom im je samo super podloga. možemo da pričamo da li bi ih on pobio da nije učio da puca iz pištolja ... možda, ali ako uzmemo primere iz USA, možda i ne 🙂

    streljana postoji, znači legalna je. spada u sport - na kraju krajeva, šta ćemo sa lovom? greška ovog lika je što je vodio dete u streljanu koje nema koliko godina već treba da ima da bi to smelo da radi. mimo toga je to sve dozvoljeno, ljudi vole da idu da se opuste, loži ih pucanje i oružje, svašta nešto tu ima, ali to ne znači da su po defaultu ubice.

    deca mogu da koriste vazdušne puške i pištolje i treniraju od malih nogu, da ne pričamo o pucanju na vašaru. nije ista kategorija, ali daleko od toga da vazdušna puška ne može da nanese povrede a da ne pričamo da pomaže da savladaš rukovanje vatrenim oružjem lakše jer se 90% pravila prenosi sa vazdušne na vatreno. A verovatno po selima ima mali milion dece koja su išla sa dedom u lov da pucaju na svinje :))

     

    naravno da ga nije obucavao da puca na drugu decu, ali ga je ubucavao reklo bi sistematski, sto nije dozvoljeno i protivzakonito je verovatno sa nekim razlogom, i to ga je ocigledno obucavao i pogresno i lose pored svega jer baratanje oržjem ne podrazumeva samo mehaničke pokrete koje dovode do ispaljivanja metka, na stranu  i  loša procene kakvo mu je sopstveno dete - sto nije smrtni greh, svaki roditelj zna da pogresi sa detetom, ali mu ne gura oruzje u ruke 

    laicki bih procenio da je drasticno povecao sansu detetu da napravi sranje, time sto ga je ilegalno obucavao da barata oružjem (verovatno je i dete imalo saznanje da rade nesto zabranjeno),  sto je imalo direktnu vezu da decak na primer bude efikasan i precizan, i da dobije samopouzdanje da uzme oruzje u ruke i krene u krvavi pir, ili da prihvati da je pucanje kao i npr pecanje

    rekao bih prema iskustvu da deca u selu ne dobijaju oružje da barataju i zajebavaju se, niti se sa oružjem ophodi kao da je pecaljka - da nije tako bilo bi svačega za ovih 30 godina. U mom kraju deca se ne vode u lov, prosto mora da dobije dozvolu kada za to dodje vreme. Mnogo se ozbiljnije pristupa oružju nego što misliš, bar kod lovaca

    nemoj molim te vazdusne puske spominjati, prosto to veze sa životom nema, možemo da zaboravimo taj pasus

    p.s. pisanjem ovog plitkog vidjenja, ogradjujem se jer iznosim pogled cisto ne osnovu dostupnih informacija koje ko zna koliko su relevantne. Na kraju ne znam ni koja je poenta ni tvog ni mog pisanja - valjda da li roditelj treba da snosi odgovornost, ja mislim da treba, ti ako sam shvatio mislis da ne treba ?

  7. 18 hours ago, cali said:

    Ameri su upravo presudili roditeljima masovnog ubice - 15 i 10 godina zatvora. Njima je ovo bitan slučaj jer su roditelji pre mogli da kaži BMK LOL. Sad postaju svesni da ako klincu ne uskrate pristup oružju, njihova bulja je u procepu.

    https://edition.cnn.com/2024/04/09/us/james-jennifer-crumbley-sentencing/index.html

    tako je, to je presedan prvi u americi, a pisali su i na svetu (zapadnom svetu?)

     

    20 hours ago, Lucky said:

    ok, mogu da mu sude za nešto što podrazumeva zakon o zaštiti stanovništva i ugrožavanju bezbednosti npr, u smislu nije smeo maloletnik da drži pištolj u ruci. njegova odbrana će ofc biti da su bili u streljani gde nije bilo nikog drugog, pod zaštitom instruktora, da nisu bili na ulici, da su bili samo njih dvojica etc. Sve to pod uslovom da je to kažnjivo. I ako i jeste, dobiće za to maksimalnu kaznu koja je propisana a koja ne znamo koja je (verovatno piše u nekom zakonu). I to je sve što je realno, jer sve drugo je "karikanje" na koje će advokati da se žale. 

    da se razumemo ne pravdam ja ovde nikoga niti mislim da treba da oni ne budu optuženi, ali pre svega to treba da bude Kosta koji je ljude pobio. On ne može, jer zakon ne dozvoljava, pa su se svi sad okrenuli ka "second best" - idemo na roditelje, ok, fer, ali lično smatram ovako subjektivno da nemaju neki "jak slučaj" tužioci i da će sud doneti presudu pod pritiskom javnosti / vlasti pre svega.

    mjok ne pricamo o opravdavanju, nismo bas toliko zaglavili

    slaba je to odbrana, tj mozda bi i bila neka odbrana da je decak pucao u psa lutalicu ispred zgrade, ranio jednog, ugrozio bezbednost blabla 

    nego ako je otac decaka ohrabrivao i obucavao da koristi oruzje organizovano i sistematski, sto jeste nelegalno pored toga sto je pogresno, on svakako ima vecu odgovornost kao roditelj, pogotovo u poredjenju sa hipotetickim slucajem gde npr dete uradi istu strahotu a otac ga nije obucavao ... Ne znam, nisam pravnik, ali taj fazon obucavao sam dete kako da autom gazi pse po ulici, pa je dete zgazilo drugo dete namerno kada nisam gledao, je cista odgovornost i roditelja i deteta
     

  8. iskreno, odigrao sam neku flash igru od pre 20 godina ili tako nesto 🙂

     

    a sta je bilo sa skull and bones, gledao sam neki preview pre par meseci i ono je delovalo poprilicno zabavno

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Like +1 1
  9. kako mislis ne mogu da mu "nakace" (nisam ispratio sta je sve na toj listi) ?

    obucavao maloletno lece na ilegalan nacin rukovanjem vatrenim oružjem, što je direktno dovelo do toga da uradi to sto je uradio ? meni to poprilicno zvuci opasno i neodgovorno, jer znam sta se desavalo kada smo odrastali i samo zato jer je oruzja bilo kojekude (vadili barut iz municije, pravili bombe na fitilj koji smo kupili, igrali se sa pistoljima, zoljama, pucali iz automatskog oruzja etc etc sva sreca nije bilo povredjenih)

  10. odavno roditelji dolaze sa advokatima u skolu, ja znam da to traje brat bratu 10 godina

    roditelji su prosto mrtvi debili (pored debila direktora), i to je to (a to skontas tek kada i ti postanes roditelj), a drzava ih eto i dan danas ohrabruje da budu jos veci debili 

    shodno tome, razredni nam rece da je doslo pravilo u skolu da ako se nesto desi detetu, da nastavnik ne sme da mu pruzi pomoc, ne sme da ostvari fizicki kontakt da mu ne bi pogorsao stanje - i onda je razredni izjavio da ce on pod punom odgovonorscu prici uceniku da mu pruzi pomoc, na svoju ruku i ako treba na svoju stetu... i eto to je slika, zasto skole kod nas iole funkcionisu, kada dodje sledeca generacija nastavnika kontam i ovde ce biti opsti raspad tj veci nego sada 

    eto kao roditelj sam skontao da je deci ciji roditelji danas ne vrse pritisak na skolu, izuzetno tesko jer deca i te kako znaju da moze i tako da se zavrsi ocena ili sta vec, a nama je tesko da im objasnimo kako zivot funkcionise, i da su u sustini to sve blago retardirani tipovi....

×
×
  • Create New...