Get Adobe Flash player

mladenq

Members
  • Content count

    578
  • Joined

  • Last visited

About mladenq

  • Rank
    this hammAR is heavy !

Profile

  • Gender
    Male
  • Steam
    http://steamcommunity.com/id/mladenq/

Recent Profile Visitors

1,252 profile views
  1. 7/10
  2. mozda je njima zbilja dobar, al ja sam malo ozbiljniji gledac filmova je li
  3. pogledao 'Die Welle', par ljudi mi rekose dobar ali zapravo medjutim uopste nije, poprilicno lose i naivno obradjena prica, likovi neuvjerljivi bez ikakve pozadinske price koja bi opravdala njihove postupke, kraj nevidjeno predvidljiv 5/10
  4. Je l' imao neko problem da mu monitor pocne da zuji sam od sebe (Acer v193hq), i to posebno kad je bijela povrsina na ekranu, tipa upalim chrome guglam nesto mnogo vise zuji nego kad je na desktopu ili kad sam recimo u wowu, tad ili nikako ili podnosljivo ali u chromeu kolje opako. Probao sam ta neka resenja sa neta da povecam brightness na 100 i da smanjim hercazu, ili nije nikako pomagalo ili kratkorocno. Ima neko drugo resenje? osim je li da se kupi novi monitor
  5. kakva fenomenalnost
  6. da da, mislim da sam ja i ja pogledao tu analizu od pola sata posle filma, kontam da je ista, momentalno sam bio kupljen simbolikom pauka:D
  7. ako se dobro sjecam, msm da nisam mogao duze od polovine tog filma (Under The Skin) ako sam i toliko a enemy je definitivno dobar, ako upratis sta se desava
  8. swimming with sharks 1994 odlican, 9/10
  9. za ove ostale tacke msm ne mogu stvarno:D, ja mogu da ti nesto dokazem 10x ti ces svejedno to da potisnes bez problema i nastavis da pricas neke gluposti, a sto se tice missleadovanja naroda, pa ima taj 'narod' svoj mozak i moze da procita pa nek se slozi sa onim sto mu ima vise smisla, ja sam samo ponudio svoj ugao tog njegovog klipa da se ne bi stvari uzimale 'as given' samo zbog toga sto lik uziva odredjeni status u dota zajednici kao sto je odredjen period smatrano da je void radi genijalan build samo jer wagamama to radi, lol, a stvar imbecilna
  10. Haha, pa naravno da cu da ti odgovorim, da necu mozda da ne odgovorim na ovakvu kolicinu gluposti izrecenu. Nije ni cudo sto ga drkas na ovog coravog Blitza sa takvom tendencijom 'navodjenja na svoju vodenicu'. Vjerovatno bi me cak i mrzilo da ti odgovaram na ovaj esej da ne nastupas sa tolikom jebenom nepotkovanom kolicinom pretencioznosti. Ne znam zapravo odakle bih najprije poceo, posto uopste nije lako ispratiti tvoj nekoherentan tok misli, mislim jasno je meni da ti u teoriji imas neku predstavu sta hoces da kazes ali te jebe artikulacija i argumentacija. Ajde kontam da ti je ovo za 'plavi kvadrat', prvi argument, tj pokusaj argumenta Plavi kvadrat je takozvana zona smrti koja ukratko kaže, nepisanim pravilom "AKO PROTIVNIK IMA T1 OFFLANE I T1 MIDLANE A TI NEMAŠ, NE SMEŠ BITI OVDE" i svaki 3k keri bi to već trebalo da kapira i zna. Prvo odakle ti izvlacis ove stvari? Je l' ti ovo izmislis u trenutku and just then just go with it? Pa ako je to takva jebena zona smrti za koju bi cak svaki 3k keri trebao da zna i da nikad ne bude tu, zasto su onda u toj jebenoj zoni smrti ovaj 7k troll i njegov drugar 7k lc? I zasto nisu mrtvi u toj zoni smrti nego troll cak ide dalje i pusha sam t1 bez ikakvih problema. A ako vec ima muda da pusha taj t1 sam sa samo lcom iza njega, zasto onda ne bi imali muda njih 2 da skoce na tu enigmu ako dodje i ispreskacu je u 2 sek sa trollovim ultom. Troll koji uopste nije toliko underfarmed sa phase,yashom i vlads i lc koji u tim trenucima uzima dagger i plus ima ono sranje za minus armor. Ali hajde da krenemo od pretpostavke da ste ti i drugar ti Blitz 100% u pravu tu, znaci ovo je verzija gdje ste vi u pravu oko toga sta bi se tu desilo, on je dosao tu sa enigmom, ispushao lane, troll i lc pobjegli, reci mi da se to sve tako odvilo da li bi se u naredna 2 minuta desio neki bolji scenario po Blitzov tim od scenarija u kome oni teamwipeaju protivnike i skidaju aegis? Mislim da se cak i ti, koliko god bio delusional oko nekih stvari moras sloziti, da ne postoji jebena sansa da bi se desio neki bolji scenario po njih tu a ako se vec ne bi desio bolji scenario, KAKO JE ONDA JEBENO TO STO SE DESILO DOBAR PRIMJER ZA KONSTATACIJU 'my play there led to horrible sequence of events' KADA TO STO SE DESILO NAKON TOGA NE SAMO DA NIJE HORRIBLE SEQUENCE OF EVENTS NEGO JE JEBENO NAJBOLJI MOGUCI SCENARIO KOJI SE MOGAO DESITI PO BLITZOV TEAM? u minut 15 kada je ključno vreme za enigmin dagger i znaju da on dolazi moram se osvrnuti na ovo usred posta, i ponoviti ono pitanje od gore, odakle ti jebeno izvlacis ove stvari? sta koji kurac? pa u kojoj je to dimenziji opste znanje da je kljucno vrijeme za offlane enigmu sa midasom za dagger 15 MINUT, i gdje svi treba da je ocekuju da dolazi sa tim daggerom!? s t a k o j i k u r a c. Isto tako poenta ganka sa Balanarom jeste da je greedovao malo jungle farma umesto da bude gde mu je ostatak ekipe, i zato je uhvaćen. ok, i sta je problem s tim? bh mu je na cdu, ima 2 defanzivna warda, nista strasno u tome da farma sumu, nije mozda najbolja opcija ali nista strasno, mali je rizik da padne, pasce ako se desi neka tako situacija kao ovdje gdje nsa usere invis, a ako se to vec desi zar onda nije jebeno bolje da on padne sa enigmom kojoj je bh na cdu nego jugg? posto su sve sanse da bi jugg pao jer on sam kaze da je on forceovo tim svojim potezom njega na 'weird position' gdje je jugg na mid/farma anciente, drugim rijecima da ga nije forceovo jugg bi onda bio na njegovom mjestu i pao bi, znaci opet se dolazi do toga ako je vec neko morao da padne u jungle njihovoj kao posledica sto je nsa ukenjao invis onda uopste nije toliko strasno sto su pali on i sb a ne jebeni jugg, znaci nikako nije game losing potez kako ga on predstavlja niti je jebeno nanio timu 'a lot of harm' kako isto kaze i za kraj A postoji i ona stavka da je on 7k trener ekipe koja ima veterana poput Mizerija a ti pričaš kako je usilio priču i naveo vodu na svoju vodenicu Nit' mislim da sam pametniji od Blitza u vezi dote niti da vise poznajem istu, i u cilju izbjegavanja ovakvih komentara ja sam naglasio (mada znam iz prethodnih iskustava da je tebi dzabe capsom naglasavati stvari) ali opet kazem naglasio sam da se APSOLUTNO SLAZEM SA NJEGOVOM TEORIJOM OVDJE ali da su problem primjeri, gdje su mu i primjer jedan i primjer dva eonima udaljeni od scenarija koji nakon njih slede a koje on predstavlja kao 'horrible sequence of events' i 'causing the team a lot of harm' i ti mozes komotno da napravis bojanku sa bojicama pokusavajuci da disprove to ali to je blatantna cinjenica drugim rijecima, da dam potpuno banalan primjer, ako hoces nekom da objasnis kako je kockati se jako losa stvar jer vodi to 'horrible sequence of events', onda neces jebeno napraviti video u kome lik igra rulet osvaja milione i odlazi da zivi na bahamima do kraja zivota srecno, posto to je li NIJE HORRIBLE SEQUENCE OF EVENTS apelovao bih na tebe da ako je moguce budes kraci u odgovoru, necu imati snage za jos jednu dugacku repliku, ovaj mi se post prvobitno obrisao kad sam stigao do samog kraja pa mi je ubio volju za zivotom dok sam ga opet napisao
  11. To sto prica ima smisla naravno, ali u teoriji, a i tad je situational. Na ovim njegovim primjerima medjutim... Prva situacija lik kaze da mu je uzasna greska sto na 100 golda do daggera nije otisao top da brani tower od trolla koji pusha sa lc-om pored njega a kasnije i jos 2 dvojicom i da je to kasnije 'led to horrible sequence of events' lol, a taj horrible sequence of events je da su oni uspjeli da teamwipeaju protivnicku ekipu gdje se io jos i kupio, i plus su skinuli aegis, au jbt pa stvarno strasan horrible sequence of events. A da je recimo otisao gore da brani tower uopste, ali uopste nisu male sanse da bi dao duel damage lcu i da bi svejedno izgubio tower i da ne bi nafarmao dagger. Njegova sposobnost da odbrani taj top tower skoro pa potpuno bi tu zavisila od spremnosti njegove ekipe citave da brani a sam bi prosao kao sto sam napisao u prethodnoj recenici. Apsolutno je prioritet tu da on jbno isfarma tih jos 100 golda i uzme dagger i odluka je sasvim ispravna. Druga situacija kada kenja opet kako je uzasna greska sto farma sumu i onda pada jer je jebeni ns u invisu, a posle njega pada i spirit breaker i da je time nanio 'a lot of harm' svom timu. Pa je l' bi to bilo bolje da je tu farmao jugg ili tb i da su oni pali? Pa to je cak jbni najbolji moguci razvoj situacije ako je ns dobio lucky invis i neko vec mora da padne pa nek padne on kome je bh svejedno na cd-u i jbni sb sa njim koji uopste nije morao da padne niti su ostali morali da krenu prema njemu nego su mogli da outpushaju te druge lejnove. I onda on ide dalje da ove dvije situacije nazove 'two crucial errors'. Poprilicno isforsirano da bi prove a point koja je ocigledna msm i bez ovakvog forsiranja situacija u nesto sto nisu. Da ne bude zabune, apsolutno se slazem sa ovom teorijom o bad i good farm, ali ova partija zajedno sa primjerima koje navodi u njoj kako bi potkrijepio teoriju... Uzasno koliko sili.
  12. Pogledao In the Mouth of Madness (1994) Od Carpentera sam jos gledao Vampire iz '98, pa reko' ako ovo bude slicno necu se razocarati. I nisam, skroz korektan film za svoj zanr.
  13. Odgledah ovaj Eastern Promises Mislim da mu je ovih 7.7 na imdbu i previse. Jako spor film koji ne kulminira ni u sta specijalno. Komentar sa prethodne stranice definitivno nosen pofinom dozom subjektivnosti, ja ga licno ne bih preporucio, osim ako bas nema sta da se gleda.
  14. ne znam da li je vise netacan prvi ili drugi dio ove recenice